"O Partido disse para você rejeitar a evidência de seus olhos e ouvidos. Foi o comando final e mais essencial ... E, no entanto, ele estava certo! Eles estavam errados e ele estava certo. O óbvio, o bobo e o verdadeiro tinham que ser defendidos. Obviedades são verdadeiras, mantenha isso! O mundo sólido existe, suas leis não mudam. As pedras são duras, a água está molhada, os objetos não suportados caem em direção ao centro da terra. Com a sensação de que ele estava falando com O'Brien, e também de que estava estabelecendo um axioma importante, ele escreveu: ..... Liberdade é a liberdade de dizer que dois mais dois fazem quatro. Se isso for concedido, tudo mais segue. ”
“ Se o Partido pudesse lançar sua mão no passado e dizer um ou outro evento, isso nunca aconteceu - que, certamente, era mais aterrorizante do que mera tortura e morte? "
“ O Ministério da Paz se preocupa com a guerra, o Ministério da Verdade com mentiras, o Ministério do Amor com tortura e o Ministério da Abundância com fome. Essas contradições não são acidentais, nem resultam da hipocrisia comum: são exercícios deliberados em dupla opinião . ”
“ Estar em minoria, mesmo em minoria de um, não a deixou louca. Havia verdade e mentira, e se você se apegasse à verdade, mesmo contra o mundo inteiro, não ficaria bravo. "
Inverdade e unrealidade - três tipos
•" A mutabilidade do passado "significa que a história está sendo reescrita para sempre, corrigida por deslizamentos, erros, impressões erradas e citações erradas, tornando a verdade incognoscível (Winston nem mesmo tem certeza de sua idade ou ano de nascimento).
• Os slogans de dupla opinião do Partido são outro tipo deliberado de irrealidade.
• A terceira confusão da realidade é mais sutil, em forte contraste com o realismo sombrio do restante do livro, e não um que eu realmente considerasse nas leituras anteriores. Relaciona-se a sonhos, premonições, alucinações e (in) sanidade. Confusão de privação e tortura é uma coisa, mas existem possíveis aspectos mágico-realistas. No início, Winston sonha em encontrar O'Brien "no lugar onde não há escuridão"; as menções posteriores são ambíguas sobre se isso é coincidência ou outra coisa. Uma paisagem campestre também é familiar em um sonho, e ele tem um sonho confuso sobre o peso de papel coral, sua mãe e uma mulher judia. Além disso, há momentos na prisão em que o conhecimento do interrogador parece muito preciso e secreto para ser inferido por espiões, telas ou microfones: ele consegue ler a mente de Winston ?!
"A realidade existe na mente humana e em nenhum outro lugar. "
" Se há esperança, está nos proles. "
" Os proles não eram leais a uma festa, a um país ou a uma idéia, eram leais uns aos outros ... Os proles permaneceram humanos. "Como drones sem importância, eles têm liberdade negada aos membros do Partido e" estavam sob suspeita ".
As condições na pista de aterrissagem são terríveis, com alimentos e serviços básicos em suprimento muito limitado, mas a sanidade é a mais difícil de todas. “A estupidez era tão necessária quanto a inteligência e tão difícil de alcançar. ”
Para alguns,‘ por falta de compreensão que permaneceu sã ’.
Três partes
• A primeira parte define o cenário da vida previsível de Winston Smith como um membro sem importância do Partido no regime aterrorizante do Big Brother na pista de aterrissagem Um, sempre em guerra com a Eurásia ou a Leste da Ásia.
• A segunda parte diz respeito a ações: liberdade, coragem, amor / luxúria, traição.
• A parte final é sobre as consequências dessas ações. o livro mais vendido sobre
De novo e de novo, coisas breves e aparentemente triviais acabam sendo significativas.
Jornal
“ Mas se o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem também pode corromper o pensamento. ”
“ O jornal é o único idioma no mundo cujo vocabulário diminui a cada ano ”, com o objetivo de tornar“ o crime do pensamento literalmente impossível, porque não haverá palavras para expressá-lo ”.
Essa é realmente uma forma extrema de determinismo linguístico (também conhecido como hipótese de Sapir-Whorf): a idéia de que a estrutura de uma língua pode afetar a cognição daqueles que a usam. Uma extrapolação muito diferente disso está em The Story of Your Life, de Ted Chiang (filmado para 2016 como Chegada), revisado AQUI .
Eu pensei que o aspecto linguístico seria algo que eu particularmente apreciaria neste momento, mas os principais recursos são familiares e são explicados em um apêndice (que é onde a maioria dos extratos longos do livro de Goldstein deveria ter ido, imo.) vale notar que o apêndice, escrito após a história principal, está em inglês convencional. O jornal é / não era mais .
Para uma visão da linguagem política do século XXI, veja minha análise do excelente Unspeak de Steven Pool : como as palavras se tornam armas, como as armas se tornam uma mensagem e como essa mensagem se torna realidade a partir de 2006, AQUI .
Sentimentos - e perguntas problemáticas
Este é um livro cinzento e frio. Até a luxúria e a paixão que ele contém são arrepiantes. Mas ele faz perguntas atemporais e difíceis sobre amor e lealdade:
• Você arriscaria tudo - absolutamente tudo - por algumas reuniões apaixonadas com alguém que você nem ama?
“ Se o Partido pudesse lançar sua mão no passado e dizer um ou outro evento, isso nunca aconteceu - que, certamente, era mais aterrorizante do que mera tortura e morte? "
“ O Ministério da Paz se preocupa com a guerra, o Ministério da Verdade com mentiras, o Ministério do Amor com tortura e o Ministério da Abundância com fome. Essas contradições não são acidentais, nem resultam da hipocrisia comum: são exercícios deliberados em dupla opinião . ”
“ Estar em minoria, mesmo em minoria de um, não a deixou louca. Havia verdade e mentira, e se você se apegasse à verdade, mesmo contra o mundo inteiro, não ficaria bravo. "
Inverdade e unrealidade - três tipos
•" A mutabilidade do passado "significa que a história está sendo reescrita para sempre, corrigida por deslizamentos, erros, impressões erradas e citações erradas, tornando a verdade incognoscível (Winston nem mesmo tem certeza de sua idade ou ano de nascimento).
• Os slogans de dupla opinião do Partido são outro tipo deliberado de irrealidade.
• A terceira confusão da realidade é mais sutil, em forte contraste com o realismo sombrio do restante do livro, e não um que eu realmente considerasse nas leituras anteriores. Relaciona-se a sonhos, premonições, alucinações e (in) sanidade. Confusão de privação e tortura é uma coisa, mas existem possíveis aspectos mágico-realistas. No início, Winston sonha em encontrar O'Brien "no lugar onde não há escuridão"; as menções posteriores são ambíguas sobre se isso é coincidência ou outra coisa. Uma paisagem campestre também é familiar em um sonho, e ele tem um sonho confuso sobre o peso de papel coral, sua mãe e uma mulher judia. Além disso, há momentos na prisão em que o conhecimento do interrogador parece muito preciso e secreto para ser inferido por espiões, telas ou microfones: ele consegue ler a mente de Winston ?!
"A realidade existe na mente humana e em nenhum outro lugar. "
" Se há esperança, está nos proles. "
" Os proles não eram leais a uma festa, a um país ou a uma idéia, eram leais uns aos outros ... Os proles permaneceram humanos. "Como drones sem importância, eles têm liberdade negada aos membros do Partido e" estavam sob suspeita ".
As condições na pista de aterrissagem são terríveis, com alimentos e serviços básicos em suprimento muito limitado, mas a sanidade é a mais difícil de todas. “A estupidez era tão necessária quanto a inteligência e tão difícil de alcançar. ”
Para alguns,‘ por falta de compreensão que permaneceu sã ’.
Três partes
• A primeira parte define o cenário da vida previsível de Winston Smith como um membro sem importância do Partido no regime aterrorizante do Big Brother na pista de aterrissagem Um, sempre em guerra com a Eurásia ou a Leste da Ásia.
• A segunda parte diz respeito a ações: liberdade, coragem, amor / luxúria, traição.
• A parte final é sobre as consequências dessas ações. o livro mais vendido sobre
De novo e de novo, coisas breves e aparentemente triviais acabam sendo significativas.
Jornal
“ Mas se o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem também pode corromper o pensamento. ”
“ O jornal é o único idioma no mundo cujo vocabulário diminui a cada ano ”, com o objetivo de tornar“ o crime do pensamento literalmente impossível, porque não haverá palavras para expressá-lo ”.
Essa é realmente uma forma extrema de determinismo linguístico (também conhecido como hipótese de Sapir-Whorf): a idéia de que a estrutura de uma língua pode afetar a cognição daqueles que a usam. Uma extrapolação muito diferente disso está em The Story of Your Life, de Ted Chiang (filmado para 2016 como Chegada), revisado AQUI .
Eu pensei que o aspecto linguístico seria algo que eu particularmente apreciaria neste momento, mas os principais recursos são familiares e são explicados em um apêndice (que é onde a maioria dos extratos longos do livro de Goldstein deveria ter ido, imo.) vale notar que o apêndice, escrito após a história principal, está em inglês convencional. O jornal é / não era mais .
Para uma visão da linguagem política do século XXI, veja minha análise do excelente Unspeak de Steven Pool : como as palavras se tornam armas, como as armas se tornam uma mensagem e como essa mensagem se torna realidade a partir de 2006, AQUI .
Sentimentos - e perguntas problemáticas
Este é um livro cinzento e frio. Até a luxúria e a paixão que ele contém são arrepiantes. Mas ele faz perguntas atemporais e difíceis sobre amor e lealdade:
• Você arriscaria tudo - absolutamente tudo - por algumas reuniões apaixonadas com alguém que você nem ama?
Comentários
Postar um comentário